ЛИНИЯ  Ж ИЗНИ
L i v e   J o u r n a    i n   G a t c h i n a
Гни свою линию

 авторизация:
логин: 
пароль: 

 новости:
<20.11.07> Всем привет! У нас новый адрес и никаких внешних изменений. Минусы: трафик теперь не бесплатен для пользователей локальной сети. Плюсы: у нас теперь профессиональный хостинг. Если вы хотите вступить в ряды авторов, напишите об этом в свободной форме на onlive@yandex.ru. Но хорошо подумайте, а надо ли вам это :)

 можно:
найти ответы на частые вопросы тут, спросить всё, что угодно, написав сюда (onlive@yandex.ru), и даже обсудить всё это там (форум City.Gtn.ru).

 статистика:
посетителей
всего / сегодня: 2222 / 78
просмотров
всего / сегодня: 15229 / 333
записей
всего / сегодня: 9494 / 0
комментариев
всего / сегодня: 48342 / 1

 copyright:
belyasha: внешнее
STem: внутреннее



AiRilY 66
Aleks 94
belyasha 59
ConfidenCe 104
Doom 50
elle 440
Kooky 47
plushka 365
pod 288
Serjulio 19
Spawn 73
Вампирша 196
Комментарии
10-03-2010плюшка (для ConfidenCe)
Мася, ура!! :)

евген, как это развелся? О_О я в шоке ваще!
9-03-2010В.Я. (для belyasha)
Это замечательные стихи
9-03-2010я (для ConfidenCe)
а я помню твою радость от брака=)))
Давно это было))
ну что ж.. поздравляю)
9-03-2010ewgen (для ConfidenCe)
а я развелся 2ого числа :)
9-03-2010мася (для elle)
чудо))))
9-03-2010я (для ConfidenCe)
дааа, смотрю я на многослойные снега и вё больше и больше предвкушаю ужасы весны=)
9-03-2010Loser (для AiRilY)
Если бы женщины думали - детей не было бы.
И тут неизвестно,что лучше.:)
8-03-2010elle (для ConfidenCe)
Давно пора :D

Веслами тоже надо запастись ))
7-03-2010Одиссей (для AiRilY)
Вроде и девчонка умная, а говна внутри на всю Гатчину хватит... И как долго ты ещё собираешься культивировать в себе эти способности?
2-03-2010Хирург (для plushka)
А я думал, ты ворованное скупаешь :DDD
16-02-2010belyasha (для belyasha)
Миша, у меня тут завальчик на работе. Я пока беру паузу, но обязательно отвечу.
16-02-2010плюшка (для plushka)
пойду предупрежу вас в контакте. :)
16-02-2010stem (для plushka)
нас надо предупреждать за пару часов :) и вообще, с нами можно ремонтировать кладовку, обклеивать кухню, и, даже, ездить в ветеринарку :)
16-02-2010плюшка (для plushka)
2 Найка
ну это на форуме тут одном питерском.. обмен хламом :))

2 моллька
Не представляете, мы, планируя каждый раз выходные, вспоминаем про вас. а потом выясняется, что надо отремонтировать кладовку, обклеить кухню, съездить в ветеринарку... у нас еще Юра не каждые выходные не работает, у него там свой график.
но, короче, в каком-то ближайшем будущем это точно произойдет. вас за сколько дней надо предупреждать? :))
16-02-2010mollka (для plushka)
кот офигенский =) зовите нас в гости как-нибудь, охота познакомиться. да и вообще =)
16-02-2010Найка (для plushka)
это где такие цены?
16-02-2010stem (для belyasha)
вот тут вяленькое бурление говн замечено:
http://forum.gatchina.ru/showthread.php?t=9871
не как у нас тут, конечно.. но всё же
13-02-2010Миша О. (для belyasha)
хуясе :)
13-02-2010Loser (для belyasha)
Полимра = полмира
13-02-2010Loser (для belyasha)
А ещё Миша О., при всей твоей начитанности, кругозорности и занимаемой позицией над схваткой, ты как-то за долгие годы нашего тут общения не смог понять, что твой взгляд, а также твоих друзей - Беляши и Стема настолько уважаемых мною, что я по-любому вопросу сверяю с вами тремя своё видение на этот мир.:)
Есть ещё три гуру, ну, и незыблемые: Ирония, Сатира, Юмор и Музыка.

Сериал пройдёт...Плюшкина протеже станет Женщиной Года.
Я знаю тех, кого называют Год. Его от этих женщин уже тошнит как меня от рекламы.:)
Но он - не человек. Он этих... даже ударить не может. Год... Год... их много... они приходят и уходят.. а все на них хотят покататься.:)
Идиотизм. Полимра дебилы, остальные шизофреники.
В России хоть алкоголики улучшают соотношение.:)


Давайте, восхититеся вместе с Германикой, свежести своих восприятий, оторванности от штампов и... да зачем придумывать: есть элита, а остальных надо в грязь топтать.:)
12-02-2010Loser (для belyasha)
По школе же у меня вывод такой.
То, чем занимается Ксюша Собчак в Доме 2, Германика делает другими, более симпатичными для Беляши средствами.
Вот скажите мне, сколько времени я должен отсмотреть Дом 2, чтобы иметь мнение о нём в целом и о Ксюше в частности?:)
12-02-2010Loser (для belyasha)
Ты когда садишься в такси, сколько секунд тебе надо, чтобы понять, что у Равшана его мегамагнитола настроена на Радио Шансон? Сколько ещё секунд тебе надо, слушая музыкальное произведение, чтобы проскочила мысль, как же достала эта Одинокая волчица?:)
Или ты с наивностью чукчи прослушаешь всё-таки до конца и только потом определишь своё отношение к прозвучавшему опусу?:)

Иногда достаточно одной фразы, чтобы всё понять с уверенностью более 70%. Да фильмы бывают лихо закручены. Да, бывает необходимо отсмотреть 2/3, чтобы потом фильм захватил. А потом пересмотреть снова и увидеть эти первые 2/3 совершенно другими глазами. Бывает, что смотришь полную чушь, но она чем-то притягивает, что хочется смотреть дальше.
Был какой-то год назад сериальчик. Идиотский сюжет, банальные штампованные фразы, развитие действий непредсказуемо только в силу их полного несоответствия с реальностью, герои не вызывали симпатии, женщины - так себе. При этом у меня всегда присутствовало желание посмотреть следующую серию. Откуда оно - непонятно. Чем цепляло - представляю настолько смутно, что словами не выразить.
12-02-2010Миша О. (для belyasha)
Кино, а тем более современное - это не только сюжет и режиссерская работа. Если было бы так, то качественный боевик от Джоеля Шумахера ничем не отличался бы от постановок Дени Бойла. Иногда можно посмотреть пока не надоело, оценить на основании собственных знаний и интеллектуального уровня, спрогнозировать концовку и баста. Но ведь истинное искусство безусловно, а наряду с мыслями есть еще и образы, чувства. Все ли ты чувства ощутил от куска фильма? Все ли образы осмыслил? А если весь фильм - единый образ? А если фильм сделан нарочно "нудно", как "Зодиак", или даже нарочно бесталанно, как "Грайндхаус"?

"Прошло достаточно много времени и ТОЛЬКО ОДИН БЕЛЯША пытается убедить меня в обратном" - чо-то я не понял, мое предыдущее сообщение не в полной мере адресовано тебе?

То, что ты стар для современных веяний и то, что можно не смотреть кино, имея о нем мнение - разные вещи. Ты споришь о первом, что бессмысленно; второе - заблуждение, к которому твой возраст и духовная лень не имеют отношения.
12-02-2010Loser (для belyasha)
стах = стар
12-02-2010Loser (для belyasha)
Миша О.
"Если ты посмотришь только первые кадры..."
Я посмотрю столько кадров, сколько будет в силах, так как убивать время мне не жалко. И если это только первые кадры, значит, я уже успел определиться и с эмоциональной составляющей и с манерой съёмок и с режиссёрской работой и т.д. И сделал вывод, что смотреть дальше не только невыносимо, но и бессмысленно. Прошло достаточно много времени и только один Беляша пытается убедить меня в обратном, причём неубедительно.
Да, есть вероятность, что прав именно он.
Но и тогда это будет означать только то, что я просто стах для современных прогрессивных веяний в кино.
12-02-2010Aleks (для plushka)
Миша О.:- Вооружился напильником - насечки сделать. Что было за что зацепится.
12-02-2010Миша О. (для plushka)
Писал предыдущее сообщение и думал: "Алекс скажет, что это не готы, а панки" :) Твоя проблема в том, парень, что ты так скучен, что даже зацепить тебя не за что :))
12-02-2010Миша О. (для belyasha)
2 Лосер: "Теперь согласись и ты, что можно не смотреть фильм, но иметь о нём суждение." - может Леша и согласится, а я нет. Не смотря фильм, можно в очень общих чертах судить о том, что ты уже знаешь об этом фильме. И кагбе всё. Не смотря фильм, например, "Фонтан", и услышав только его название, можно подумать, что это фильм о чудесах гидротехники. Если ты узнаешь, кто режиссер, то поймешь, что это не рядовой фильм. Но и тут ничего конкретного не сможешь сказать. Если ты посмотришь только первые кадры, то подумаешь, что это исторический костюмный фильм и будешь рассуждать располагая только этой информацией, а так же своим отношением к таким фильмам. Если тебе его перескажут, то уж точно никак более-менее объективно ты судить не сможешь, поскольку сюжет не линеен и в большей степени не смысловой, а эмоциональный. Если ты прочитаешь о нем мильён инфы в сети, то узнаешь только мильён инфы. Но на основании чего ты сможешь судить САМ? Ты же не можешь судить о картине "Черный квадрат" не увидев ее? А об увертюре "Кориолан"? У всех видов творчества есть необходимые для воздействия методы - музыку обязательно придется послушать, картину посмотреть, кино - увидеть и услышать.
пс: "Фонтан" как пример, мне нравится просто :)

2 Леша: уничтожил графоманский текст шикарно! :) Но свою позицию защитил, если и не по-графомански, то бездоказательно. "Язык Германики в телесериале "Школа" очень хорош." - по меньшей мере для кого хорош и с какой точки зрения - русского языка что ли?
И ты не ответил на 2 моих предыдущих вопроса. Если ответы на них для тебя несущественны, то ответь для меня - я не понимаю :)
12-02-2010Aleks (для plushka)
Миша О.:- Мышей не ловишь.
Тебе невест бизнес класса на блюдечке в золотой каёмочке преподнесли, а ты их в Готы перевёл.
Эх, молодёжь!
Да и не Готы у тебя по ссылке, а Панки.
12-02-2010Alleks (для plushka)
В общем знак "!" в конце ссылки http://www.woman1.ru/delo_vote.php?nom=5! навёл на некоторые размышления и действия.
в н и м а н и е:     и н т е р н е т    в р е д и т    в а ш е м у    з д о р о в ь ю